Le blog

6 ou 9 ?

6 ou 9

Quelle est la dernière fois où vous vous êtes surpris à décrire avec certitude une autre vérité que la personne assise à côté de vous, contemplant la même situation ?

Cette lecture différente d’une même réalité conduit parfois à des situations comiques, mais parfois aussi à des impasses de communication et de collaboration.

Décrypter le mécanisme que chacun de nous met en place pour décider d’une vérité peut nous aider à mieux comprendre d’autres points de vue que les nôtres et plus facilement les respecter, et les intégrer à notre réflexion.

De notre naissance à l’âge adulte, nous n’avons cessé d’emmagasiner de l’information, dans un souci constant de cohérence et de régulation. Nous avons privilégié ou écarté tel ou tel élément nouveau, en fonction de biais ou de filtres qui nous sont propres : culture, éducation, émotions, croyances, valeurs, etc…

Un premier travail consiste donc à prendre conscience de nos biais de lecture : en quoi nous aident-ils à être plus forts dans nos comportements, à quels moments deviennent-ils des freins ou des facteurs limitant notre compréhension du monde qui nous entoure ?

Le deuxième pas vers plus d’ouverture consiste à regarder ce même monde, ou tout simplement la personne qui interagit avec nous, avec d’autres « lunettes » que les nôtres : pourquoi pas les siennes, le temps de comprendre ce qui la rend si sûre de ce qu’elle affirme !

A tout moment nous avons le choix de revenir dans notre système de cohérence personnel, renforcé dans nos convictions ou enrichi de nouvelles informations, de vérités complémentaires aux nôtres.


Et si vous décidiez de faire…vraiment autrement ?!

180« Cela fait 100 fois que je lui dis de… »

« Plus je lui demande de…, moins il semble vouloir… »

« J’ai mis une énergie folle à lui expliquer que… et pourtant il s’obstine à… »

Vous avez au moins une fois pensé ou exprimé une phrase de cette nature, par exemple au sujet d’un collaborateur.

Ou peut-être quelqu’un l’a-t-il pensé à votre sujet, sans que vous en ayez conscience…

 

Pourtant, vous voulez VRAIMENT comprendre et être compris.

Alors, pourquoi vos tentatives si raisonnables échouent-elles, parfois?

Eh bien il semblerait que ces fois-là, votre insistance normalement si efficace à démontrer que votre logique est juste et implacable soit en fait un carburant fantastique pour alimenter votre désaccord (puis votre conflit) avec « l’autre ». Plus vous voulez que l’autre vous entende, plus il amplifie sa réponse, par des mots ou des comportements opposés à ceux que vous attendiez !

Dans ces cas là, de manière totalement paradoxale, vous devenez non plus la solution mais l’amplificateur du problème…

Peu importe que vous ayez « raison » ou « tort », peu importe que d’autres personnes aient abondé dans votre sens, vous confortant alors dans le choix de la « bonne » solution ; le fait est que cela ne fonctionne pas.

D’où la question :

Que se passerait-il si vous décidiez d’adopter un comportement ou un discours radicalement différent ?? comment changer de posture sans renier ses convictions ?